Office Ton Pan Lar

Consideration of International Affairs by Office Ton Pan Lar

中国のインドに対する戦争のやり方

戦略地政学者であるBRAHMA CHELLANEYによる中国によるインドに対する攻撃に関する論文がForeign Affairsに掲載された。以下ご参考まで。

 

f:id:tonpanlar:20210405172137j:plain


2020年10月12日、インド最大の都市で電気が切れました。ムンバイは数十年で最悪の停電に直面し、企業は機能不全に陥り、株式市場は閉鎖され、何千人もの通勤者が立ち往生し、病院はCOVID-19患者のバックアップ供給を確保するために奮闘しました。インドでは大規模な停電はまったく珍しいことではありませんが、ムンバイは住民にとって信頼できる電力の最近の記録に誇りを持っていました。混乱により、ムンバイが首都であるマハラシュトラ州西部の当局は原因を探しました。

 
インド当局は3月に、停電の原因を発見した可能性があることを明らかにしました。それは、国営電力会社のサーバーを標的とした外国のサイバー攻撃です。彼らは特定の犯人を指名しませんでしたが、その意味は明らかでした。中国のハッカーは、ムンバイの電力網を破壊することについて彼らの視力を訓練し、そして彼らは成功したと当局者は示唆した。

中国はアジアの覇権を獲得するために、インドを主要な障害と見なしている。この可能性のあるサイバー攻撃は、軍事的緊張が高まっている時期に発生し、昨年、両国間の険しい、争われている国境に沿った多くの地点で対立が勃発しました。隣国に圧力をかける北京の能力は、従来の戦場を超えて広がり、ますます非伝統的な形態の戦争(または「無制限の戦争」を含む、」2人の中国軍将校による本のタイトルがそれを述べたように)拡張主義的で強制的な目的を達成するために。「サラミスライス」戦略(または戦争の原因を提供せずに紛争地域の区画を積極的に占領する方法)を含む無制限の戦争、サイバー戦争、借金漬け外交、環境悪化、および誤った情報の拡散を通じて、中国は国際的な費用をかけずに南シナ海地政学的地図。北京は、同じ方法を使用してインドをボックスに入れることを望んでいます。

今年創立100周年を迎える中国共産党中国共産党)は、70年以上にわたって中国を統治し続けており、近代史上最も長く政権を握っている政党となっています。その成功は、国内外でその目的を追求してきた冷酷さを証明しています。毛沢東が党を政権に導き、鄧小平は国をより豊かにした。現在、習近平の野心は、中国を覇権的な世界的リーダーに変えることです。これが、習近平が「中国の夢」と呼ぶものの本質です。

中国共産党は国際関係の平等と互恵に口先だけのサービスを払っているが、実際、中国の西下にある小国を従属させようとしている。これは、中国が南シナ海を支配し、この地域のライフラインであるメコン川の国境を越えた流れを制御するのに役立つ、2つの側面からなる型破りな戦略を使用した東南アジアほど真実ではありません。中国軍は南シナ海に人工島を建設し、一方的に紛争海域を主張しました。メコン川にある中国の11のメガダムは、東南アジア大陸の多くで水道を止める力を備えており、下流諸国は水へのアクセスを中国の善意に依存しています。

同様の多面的な戦略で、中国はまた、インド、日本での2つの潜在的なライバルを封じ込めることを望んでいます。中国共産党は、両国をフェンシングすることを目的として、インドと日本に対する間接戦争の戦略を採用しています。戦略の最初の段階は、パキスタンをインドに対する核および通常軍事の対抗手段として構築し、北朝鮮による大量破壊兵器の初期開発を支援することでした。より最近では、中国は欺瞞、ステルス、および隠蔽のエスカレートするキャンペーンに焦点を合わせています。このキャンペーンの中心は領土修正主義であり、中国は2つの隣国によって管理されている土地または島への主張を展開しています。

間接戦争の要素は、インドに対する中国の行動の中で顕著です。中国は、サイバー攻撃、国境を越えた河川の流れのリエンジニアリング、紛争中のヒマラヤの領土をかじるなど、型にはまらない手段を通じて、インドの安全保障を着実に圧力にさらしてきました。それは、インドの野心を削減し、インドの中核的利益を攻撃するために、公開戦争以外の利用可能なすべての手段を採用しようとしています。

中国は、ライバルとのサイバー戦争への関与においてもっともらしい否認を楽しんでいます。インドは、国が後援する中国のハッカーが、電力網を含む重要なインフラストラクチャを繰り返し標的にしていると主張しています。米国に本拠を置くサイバーセキュリティ会社は、RedEchoと呼ばれる中国にリンクされたグループが2020年にインドの電力インフラストラクチャへの攻撃の急増の背後にあることを発見しましたが、中国当局は主張は誤りであるというもので、いずれにせよ、サイバー攻撃の起源を追跡するのは非常に困難です。

サイバー戦術は、より伝統的な紛争と並行して実行されます。昨年5月、ショックを受けたインドは、中国軍がラダックの北部国境地域の山頂やその他の戦略的見晴らしの良い場所を密かに占領していたことを発見しました。緊張は急速に高まり、10万人以上の戦争準備の整った中国とインドの軍隊が複数のヒマラヤ軍のスタンドオフに閉じ込められました。そして、国境における小競り合いが激化するにつれて、中国はインドの電力網に対するサイバー戦争を強化しました。

6月、中国軍とインド軍の衝突により、数十人の兵士が死亡した。その月には、インドのネットワークにマルウェアを注入する試みが少なくとも40,300回見られました。インド当局は、これらの努力を西政権からの厳しい警告として理解した。インドが国境の対立に立ち向かわなければ、中国は国の広大な地域で電気を消すだろう。インドは次の数ヶ月で軍隊を国境に急増させ、10月にムンバイは暗くなった。

最近では、中国のサイバー攻撃者がインドの製薬業界に拠点を置いています。COVID-19ワクチンと治療法に関するアメリカのデータを盗もうとする中国の試みは広く公表されていますが、インドの大手ワクチンメーカー2社に対する最近の中国のサイバー攻撃はほとんど注目されていません。ハッカーは、インドの現在の予防接種キャンペーンの中心で、2つのCOVID-19ワクチンの青写真を盗もうとしました。インドは、さまざまな病気に対する世界のワクチンの60%以上を供給しており、現在、毎週数百万のCOVID-19ワクチンを輸出するために同社の製造部門を採用しています。


中国は、ヒマラヤからインドの亜大陸に流れる多くの川を支配しており、それらを介して途方もない力を発揮することができます。中国は過去にこれらの海域を兵器化したことがあります。2017年、インドは 、一帯一路イニシアチブとして知られる広大なインフラ投資プログラムの最初のサミットをボイコットすると発表しました。(インドは、透明性の欠如と新植民地主義の目的を追求したことでBRIを批判した最初の国であり、米国は後に同調した。)中国は、チベットを起源とする河川の国境を越えた流れについて共有した水量データを突然差し止めることで報復しました。2018年にデータの共有を再開しましたが、停止によりインドの洪水に対する早期警報システムが妨げられた後、結果としてインド下流のアッサム州で予防可能な死亡事故が発生した。

中国は、水が豊富なチベット高原を1950年代初頭に併合し、アジアの水地図を支配しています。しかし、中国は依然として、下流国と水共有条約を締結することを拒否しています。(歴史的なライバルであるインドとパキスタンでさえ、水共有条約を結んでいます)。3月、中国の議会は、インドに入る直前にブラマプトラ川を堰き止めるという中国共産党の決定を批准しました。この巨大なダムは、中国が国境の外にいる何百万もの人々の重要な資源を効果的に管理することを可能にします。過去の中国の上流活動は、インドの境界州で鉄砲水を引き起こし、かつては手付かずのシャンであったブラマプトラの主要動脈を汚染しました。新たに承認されたメガプロジェクトは、頻繁な地震活動で知られる地域で建設され、下流のコミュニティにとって時を刻む「水爆弾」になる可能性があり、現在世界最大のダムである中国の長江三峡のほぼ3倍の電力を作ります。

下流に位置するバングラデシュは、おそらくメガプロジェクトの環境破壊の矢面に立たされるでしょう。これは、すでに数百万人のバングラデシュ移民が住んでいるインドへの新たな難民の流出を引き起こす可能性があります。このダムにより、中国は越境河川の流れをさらに操作し、台湾のほぼ3倍の大きさである隣接するインドのアルナーチャルプラデーシュ州に対する長年の主張を活用できるようになります。


紛争地域であるヒマラヤ国境地帯では、中国は従来の戦術と無制限の戦術を混ぜ合わせてきました。たとえば、中国は、現場の事実を一方的に変えるために、この地域に約624の村を静かに建設することに着手しました。このようなヒマラヤ山脈における軍事設計の国境の村は、南シナ海に人工的に作られた中国の島々に相当します。中国は、遠くから人々を荒涼とした無人の国境地域に定住させることにより、紛争地域を吸収することと、定住を効果的な管理の証拠として慣習的に認めている国際法の下でその取得を合法化することの2つの目的を達成しようとしています。

熱狂的な建設の国境に沿った新たな軍事施設の建設は、中国共産党の間接的な戦争、従来の方法とのブレンドである不規則な戦術の典型的な例です。戦争と平和の境界線にまたがることから「グレーゾーン」戦争としても知られる不規則な攻撃は、実際の射撃戦争を引き起こすには至らず、同時に敵を疲弊させて征服することを目的としています。インドのような大きな軍事力に対してさえ、中国は、そのようなハイブリッド戦争が、明白な武力紛争の閾値を超えることなく、その拡張主義的目標を段階的に前進させることができる方法を示しました。


中国は、インドや他のライバルとの完全な戦争の危険を冒したくないかもしれませんが、その法的義務を完全に無視することをいとわないままです。河川に関するデータのインドからの徴収は、中国が危険な洪水の季節に毎日水量および気象データをインドに転送することを要求する2つの二国間協定に違反しました。中国共産党は、国際協定がもはや政治的に都合が悪い場合、国際協定を拘束力のあるものと見なすことをやめます。これは、国連登録条約に違反する香港の自治権の抹消から明らかです。中国は2020年にラダックでインドの領土を占領し、平和と静けさを維持するための二国間協定を大胆に無視して国境に軍隊を集結させた。

中国共産党の国外での行動の多くは、単独では小さく見えるかもしれませんが、まとめると重要です。したがって、対象国が中国の動きをまとめてではなく個別に検討することは危険です。南シナ海での中国の費用のかからない拡大が示すように、習近平の下での中国共産党の攻撃的な行動に対抗する方法を理解できた国はありません。

中国共産党は、インドを繰り返し追いまわし、巧みに操ってきました。中国がラダックで発砲せずに領土を奪ったことを考えると、インドには戦争を引き起こさずに現状を回復するための信頼できる選択肢がありません。中国は、あからさまな好戦的な行動をとることなく、領土を少し奪い、敵を驚かせて捕まえる機会を常に模索しています。インドがチベットを含む中国の弱点を標的とする独自のハイブリッド戦争で中国共産党のテーブルを変えることをいとわない限り、そして世界の民主主義勢力が西の拡大主義に対して団結した前線を形成しない限り、中国の無制限の戦争はアジアを不安定にし、国際安全保障を弱体化させ続けるだろう。