Office Ton Pan Lar

Consideration of International Affairs by Office Ton Pan Lar

ミャンマーのミスユニバース代表のメッセージ

2021年5月14日のNew York Timesによる「ミスユニバースミャンマーがフロリダに到着し、メッセージを行った」ことに関する記事

 

f:id:tonpanlar:20210517105122j:plain


Ma Thuzar Wint Lwinは、ミスユニバースのコンテストの出演者としての機会を利用して、国の軍事クーデターを批判し、民主化運動を支援したいと考えています。

「彼らは動物のように私たちの人々を殺している」とMaThuzar WintLwinはミャンマーの軍事フンタについて語った。

 

少女時代、Ma Thuzar Wint Lwinはミスユニバースのコンテストを見て、彼女が自分の国であるミャンマーを代表する舞台に立つことを望んでいました。彼女は昨年最初の2つのコンテストに参加し、何を期待するかについて緊張し、興奮していました。しかし、彼女は最終的には戴冠したミスユニバースミャンマーを去り、今週はフロリダの世界的なページェントで競い合っています。

 

f:id:tonpanlar:20210517105216j:plain

 

しかし今、彼女の国を代表することは新しい意味を持っています。軍が2月1日におこしたクーデターで抗議者数百人を殺害したことについて、彼女はミャンマー民主化運動と拘禁されている選出された指導者を解放するために国際援助を求めてアピールしました。

 

「彼らは動物のように私たちの人々を殺している」と彼女はコンテストのためにミャンマーを去る前にインタビューで言った。「人々はどこにいますか?私たちを助けてください。ここでは無力です。」

木曜日のコンテストの民族衣装ショーの劇的な瞬間に、彼女はステージの前に歩いて行き、「ミャンマーのために祈ってください」という看板を掲げました。

 

ミャンマーでの軍事的乗っ取りは、何百万人もの人々が街頭に出て、市民的不服従運動とゼネストが経済を大部分閉鎖させたという広範な抗議を引き起こした。政治犯を追跡する人権グループによると、軍は残忍な取り締まりで対応し、 780人以上を殺害し、3,900人以上を拘留した。

抗議運動の初期の数週間、22歳のThuzar Wint Lwin氏はデモに参加し、「軍政を望まない」などのスローガンを掲げて看板を掲げ、クーデター以来自宅軟禁されている国の文民指導者であるアウンサンスー・チーの釈放を求めた。


彼女はミャンマー最大の都市ヤンゴンの抗議者たちに水筒を配り、愛する人が殺された家族に貯金を寄付しました。彼女はまた、フェイスブックで軍事フンタへの反対を表明し、目隠しをした自分の口にテープで貼り、手を縛った白黒写真を投稿した。軍の猛攻撃は国を恐怖に陥れたと彼女は言った。

「兵士たちは毎日街をパトロールし、時には彼らは通り抜ける人々に嫌がらせをするために障害物を設置しました」とキャンディという名前でも呼ばれるツザール・ウィント・ルウィンさんは言いました。「場合によっては、ためらうことなく発砲します。私たちは自分たちの兵士を怖がっています。私たちが兵士を見るとき、いつでも私たちが感じるのは怒りと恐れだけです。」

 

毎晩テレビで、軍は政権に批判的であった有名人や他の人々のための新しい逮捕状を発表します。指名された人の中には、Thuzar WintLwinさんが知っている人たちがいます。

米国に向けて出発する前に、彼女は自分の名前が軍の指名手配リストに載っているかどうかを心配そうに見守っていました。彼女は、有名人が国を離れようとして拘束されたという報告を見たので、ヤンゴン空港で認識されないようにパーカーと眼鏡を着用することにしました。「イミグレ―ションを通過しなければならなかった時、私はとても怖かった」と彼女はフロリダからのインタビューで言った。


彼女が5月7日にフロリダに到着したとき、彼女はすべてのガウンを持ったスーツケースが航空会社によって紛失されたと言われました。

彼女の国の外から軍事フンタを批判しているの、ミスユニバースミャンマー一人だけではありません。

国内最高の水泳選手の1人であるUWin Htet Ooは、オーストラリアからオリンピックに行くという夢をあきらめ、政権のリーダーであるミンアウンフライン上級将軍が解任されるまでミャンマーの旗の下で競争しないと述べました。また、アメリカ市民であり、ミャンマーで最も有名なアスリートの1人である総合格闘技の選手であryU Aung La Nsangは、バイデン大統領にミャンマー国民の苦しみを終わらせる手助けをするよう促しました。

Thuzar Wint Lwin氏は、政権に反対して発言した後、ミャンマーに戻ることは安全ではないと信じていると述べています。コンテストが終わった後に彼女がどこに行くのか、彼女はまだわからない。

 

f:id:tonpanlar:20210517105242j:plain

 

イースヤンゴン大学の英語専攻である彼女の民主化運動への道は、おそらく彼女の子供時代にまでさかのぼることができます。彼女は中流階級の家庭で育ちました。多くの両親のように、彼女の父親であるビジネスマンと主婦である彼女の母親は、当時権力を握っていた軍政についてあえて話しませんでした。

彼女の初期の思い出の1つは、僧侶が軍事政権に反対する全国的な抗議を主導した2007年にヤンゴンダウンタウンにあるスーレーパゴダの近くで母親と一緒に歩いたことでした。彼女は7歳でした。彼らが塔に近づくと、兵士たちは空に向かって銃を撃って抗議を解散させました。人々は走り始めました。彼女と彼女の母親も走った。

 

「私たちはとても怖かった」と彼女は思い出した。「私たちは見知らぬ人の家に行き、隠れていました。」


その後すぐに、軍は何十人もの人々を射殺することによってその抗議運動を粉砕した。しかし2011年までに、軍は民間の指導者と権力を共有し、国を開放し始め、携帯電話と手頃な価格のインターネットアクセスが殺到することを可能にしました。

Thuzar Wint Lwin氏は、外の世界と完全につながって成長したミャンマーの最初の世代の一部であり、自由な社会は普通のように見えました。2015年、国は半世紀以上ぶりに民主的に選出された公務員を選出しました。「私たちは5年間自由に暮らしてきました」と彼女は言いました。「私たちを連れ戻さないでください。私たちは世界についてすべて知っています。インターネットがあります。」

11月には投票できる年齢に達したので、初めてアウンサンスーチー氏の党である国民民主連盟に投票しました。アウンサンスーチー氏は地滑りで勝利しましたが、軍が権力を掌握して結果を覆しました。 

クーデターの前に、Thuzar Wint Lwin氏の最大の試練は、彼女が19歳のときに起こりました。両方の乳房から前癌性腫瘍を取り除く手術を受け、永久的な瘢痕を残しました。彼女は、癌の予防に成功したことを思い出させるために、外観を良くさせるためのレーザー治療を受けることに反対しました。

「それはただの傷跡であり、私はまだ私です」と彼女は傷跡の写真で最近投稿した。「私は自分が誰であるか、そして自分自身に設定した価値観に何も変わらないことに気づき、自己受容に出会いました。今、私はそれらの傷を見るとき、私は力を与えられていると感じます。」



Thuzar Wint Lwin氏は、自由な社会は正常であると考えて育ったミャンマーの世代の一人です。


彼女は高校生のときにモデル業を始め、父親の引退後、家族をサポートするのを手伝いました。彼女は、1952年に設立されたミスユニバースのコンテストに出場したミャンマーからの出場者はこれまでに数十人に満たない。1962年から2011年にかけて、ミャンマー軍が最初に統治したとき、ミャンマーは出場者をまったく派遣しなかった。

 

Thuzar Wint Lwin氏が5月7日にフロリダに到着したとき、彼女はコンテストに着る服が入ったスーツケースが航空会社によって紛失されたと言われました。ほとんどの出場者はすでに到着していて、リハーサル、ビデオの作成、写真撮影に忙しかった。翌週になってもバッグはまだ届きませんでしたが、コンテストの主催者は彼女の衣装を手伝い、他の競技者は自分の衣装を貸していました。

 

彼女の民族衣装は無くなったスーツケースの中にありました。米国に住むミャンマーの人々は、彼女にチン族の驚くべき衣装を提供しました。彼女は木曜日にそれを着て、群衆の多くの拍手を受けました。

 

f:id:tonpanlar:20210517105335j:plain

 

フロリダに到着した直後、彼女はFacebookに自伝的なビデオを投稿しました。これは、美人コンテストの出場者には珍しいことです。催涙ガスから逃げる人々とバイクに乗った男性を撃つ兵士のシーンが混ざったフォーマルなガウンを着ている彼女が映っています。

ミャンマーは民主主義に値する」と彼女はビデオで述べている。「私たちは戦い続けます。また、国際社会が私たちが切実に必要としている助けを私たちに与えてくれることを願っています。」

 

 

シラキュース大学テレーズ・ガニョン氏の新しいミャンマーの国の形についての考察

2021年4月10日にアルジャジーラに掲載されたシラキュース大学テレーズ・ガニョン氏の新しいミャンマーの国の形についての「ミャンマーは一度も国家ではありませんでした。それが今、一つになることができるでしょうか?」という考察は、現地に住み・人々と交流し、良く実態を見て、考え抜かれたものでると思う。

f:id:tonpanlar:20210512111612p:plain


ミャンマー軍が同国の民間政府に対してクーデターを起こした2月1日以降、全国で抗議行動、ストライキ、その他の市民的不服従が行われている。これに対し、タマドーとも呼ばれるミャンマー軍は、反対意見を抑圧するために残忍な力を配備し、600人以上が死亡し、そのうち少なくとも46人が子どもである。

暴力の多くは、主要都市だけでなく、国の周辺で行われています。3月下旬以降、カレン州では空爆が繰り返され、約19人が死亡し、40人以上が負傷し、数千人が避難している。タマドーはまた、カチン州での軍事活動をエスカレートさせ、カレン州の民間人に対する暴力を増加させた。戦闘はまた、シャン州で1,000人以上を避難させ、民間人を殺しました。

このような攻撃が起こっていることは驚くものではありません。ミャンマー軍が何十年も犠牲にし、人口のほぼ3分の1を占める様々な民族グループと、クーデターに苦しむ通りにいるビルマの多数派や民族との間に連帯が高まっている。このことを確かに軍事指導部は心配しており、侵略の増加を促すかもしれません。

 

ミャンマーの状況を解決し、民間の支配を取り戻そうと、国際社会は過去の過ちを繰り返すべきではない。それは、ミャンマーが統一された国を持ったことがないことを理解し、その国境内の異なる民族グループの願望を認めるべきです。

 

崩壊した国家
ミャンマーの長年の民族紛争の基礎は、1824年に始まった英国の植民地時代に築かれました。英国の植民地主義者は、市民を分断し、支配するために人種的カテゴリーと階層を作りました。第二次世界大戦中、カレンのような民族は、独立国家の見返りを得ることを望んで、ビルマに対してイギリス側で戦いました。

1948年にイギリスが去った後、カレンと他の民族グループは自己決定のための闘争を続け、今までビルマ国家に課せられたビジョンを拒否しました。数十の民族軍や政党に現れた多数のグループの間で自治または独立の動きがありました。

 
これらの願望が生み出した多くの紛争の中で、カレン民族同盟(KNU)の自治闘争は、世界で最も長く続く紛争の一つと広く考えられています。2015年、KNUは他のいくつかの民族武装組織と共に多国間全国停戦協定(NCA)に署名し、ミャンマー和平プロセスに関与しました。しかし、これは緊張を解決していません。ミャンマー軍は停戦合意に違反してカレン州を通じて軍基地や道路を拡大し続けており、KNUとの頻繁な武力衝突を引き起こしていました。KNUとシャン州修復評議会(RCSS)は、2月1日のクーデター後に完全に崩壊した和平プロセスへの関与を停止しました。

和平プロセス開始からわずか2年後の2017年、軍がラカイン州ロヒンギャ民族に対して大規模な民族浄化キャンペーンを行った際、ミャンマーの民族的ダイナミクスに対する国際社会やメディアの理解の欠如が明らかになりました。虐殺、性的暴力、民間人の大量追放は世界に衝撃を与え、与党指導者のアウン・サン・スー・チー氏が軍の大量虐殺行動を擁護するという決定も起こりました。

しかし、ミャンマーの様々な民族のメンバーにとって、これは驚くべきことではありませんでした。彼らは長い間、アウンサンスーチービルマの将軍の娘であり、彼女の国民民主連盟(NLD)がバーマニーゼーションに根ざした政治的世界観の下で活動しているという事実を指摘してきました(ビルマ民族の多数派による少数民族の言語、文化、宗教、領土の文化的支配と消去)。

 

ミャンマーはまとまりのある国家としてではなく、軍の鉄のグリップによって強制された領土として、その端のほつれとして理解されています。軍と衝突している民族武装グループは、単なる「反逆者」ではなく、多くの場合、中央当局によって長い間放棄された国の一部で事実上の統治機関です。これらの地域に住む人々は、独立した主権国家の市民として自分自身を理解しています。

これらの民族組織は、地域の市民社会と協力して、医療、教育、その他の社会サービスを提供しながら、国家の事実上のすべての機能を果たしています。対照的に、ミャンマー中央政府は、支配地域でも一貫してこれを達成したことはありません。したがって、これらの事実上の民族国家は、ほとんどのビルマ市民が支持していない残忍な軍政よりも正当であると考えられています(そして、我々はそう主張すべきです)。実際、ミャンマー独裁政権に抵抗する上で、民族武装組織は長い間欠かせない要素でした。今日も同じことが言えます。

 

反クーデター抵抗
ミャンマーの多様な人々の間での一つの統一要素は、軍の抑圧的な数十年の支配でした。2月1日のクーデターをきっかけに、これらのグループは、異なる視点に基づき、軍事政権に反対してますます団結しています。

 
彼らはこれまで以上に違いを越えてコミュニケーションを取り始めています。これは、アウンサンスーチーと彼女の党、NLDによる広範な裏切りの感覚を共有する民族の間にもかかわらず起こっています。これは、支配的なビルマ民族グループによる文化的覇権以外のものに根ざした、共有された政治的想像上の起源の瞬間でしょうか? ミャンマー軍がこの新たに発見された民族間の連帯に対応している凶暴さは、これが起こっているかもしれないことを示唆しています。

 

広範囲に及ぶ市民不服従運動を含む軍事支配に対する抗議行動は、残忍な弾圧にもかかわらず全国で続いています。この瞬間は、アウンサンスーチーや他の拘束されたNLD党員の単なる釈放と復活以上のものであることはますます明らかになっています。ヤンゴンマンダレーでは、ビルマの多数派を持つ民族的に多様な都市、赤いヘッドバンド、アウンサンスーチーの画像は、民族の国籍旗や伝統的なドレスだけでなく、連邦民主主義を要求する「ミャンマー軍は先住民の土地を盗むのを止めろ」などのメッセージを持つ看板と混在しています。

 

一方、カチン州の首都ミッチーナとカレンが支配するムトロウ(Hpapun)地区では、民族的アイデンティティと主権を主張しながら軍事政権を拒絶する抗議行動が行われています。多くの抗議者からの熱烈な呼びかけは、ピャウングス・フルッタウ(CRPH)、民間政府を代表する委員会をもたらし、軍の政府支配を祀った2008年憲法を廃止する計画が発表されました。これは、少数民族地域の主要な転換点を表しています。特に多くの民族活動家にとって、それは多くの人が生涯をかけて働いた到達の瞬間を表しています。

抗議運動における民族間の連帯はまた、ほんの数ヶ月前に想像されていたよりもはるかに連邦民主主義に近い国を動かしました。今やビルマの多数派でさえ、多様で多民族的な政治主体の一部であるという現実と戦っています。この新興の多民族連合は、主にタマドーのブーツの下で、何十年もの疲れ果てた生命と死によってもたらされたものです。

 

また、1988年の蜂起や民主化運動にまでさかのぼる民族国家と民主化活動家の間の支持の遺産もあります。これは、孤立主義的な全体主義体制の下で貧困を粉砕することに抗議する労働者階級と学生主導の運動であり、国民が苦しんでいる間、軍隊を強化することに資源を集中させた。アウンサンスーチーが指導者として浮上したのは、この抗議運動の間でした。しかし、軍事政権に反対するミャンマーとその国境地帯を越えて進化する連帯の広さは前例がありません。

 
ジェネレーションZの若者は抗議運動の原動力であり、少数民族の権利を求める声の最前線にいます。彼らの活発なインターネットとモバイルの使用のおかげで、この世代のメンバーは、彼らの両親がこれまでよりもはるかに国境沿いの内戦の画像やニュースを広く露出させています。インターネットへのアクセスは2014年以降ミャンマーで広く利用可能になりましたが、反タトマドーの抗議行動中を含め、様々な分野で繰り返し抑制されています。

CRPHよりも若く民族的に多様な群衆によって結成され、全国の抗議行動の調整を担当する国民の一般ストライキ委員会は、民族国籍が政府で平等に代表される連邦民主主義を確立するという目的を概説しました。ここ数週間、植民地主義の痕跡や現代ミャンマー国家の大量虐殺的暴力を超えて、民族の多数派支配を超えて動く圧倒的な政治的想像力を確立する動きが現れました。それはミャンマーのすべての人々の視点と利益を兼ね備えています。

また、民間政府と議会のメンバーの間では、少数民族は国が向かうべき貴重な同盟国であるという認識もあります。CRPHは、国の民族武装組織を国家テロリストリストから削除しました。これは、国内の多様な国々の間で団結を築く大きな一歩です。

民族国籍は、前のNLD政府による歴史的不正と裏切りを考えると、このような同盟を信頼することに慎重です。しかし、ミャンマー中央の反ファシストビルマ民族危機管理は、民族政権とは異なり、独自の軍隊を持っていないことは注目に値します。したがって、反クーデター運動は、外国の介入が存在しない可能性が高い中で、民族国家とその武装勢力にますます依存するようになります。実際に、軍事支配の打倒のために民族間で協力する強い意志の兆候がみられます。

 

都市部からの民間人がますます増えており、そのほとんどがCRPHのメンバーのほとんどを含むビルマは現在、避難民になり、民族武装組織が支配する地域に避難しています。KNUだけでも、2,000人以上の難民に食料と避難所を提供していると述べています。また、軍兵士がクーデター反対派に加わるためKNUの領土に亡命したという報告もありました。これらの動きは、軍との闘いにおける民族武装組織のますます重要な役割を強調しています。

 

植民地後のナショナリズムの時代の産物であるミャンマーは、国境内の多くの民族の間で共有された政治的想像をまだ達成していません。ミャンマーが一貫した国家であるという仮定は、現在進行中の国家暴力に対する適切な国際的対応を根本的に妨げています。

現実には、国家プロジェクトの共通の反権威主義的ビジョンは、まだ確立されてはいません。活動家や民間人指導者が家から連れ出され、無実の抗議者や民族民間人が日々殺されるにつれて、これは信じられないほど生々しく痛みを伴う瞬間です。解放の新しい文法が形成され始めるにつれて、それはまた、可能性と熟した瞬間です。カレン、ロヒンギャ、カチン、その他多くの非ビルマ民族にとって、現状への復帰は問題外です。

 

クーデターと2ヶ月間の抗議行動を踏まえ、国際社会がミャンマーへのアプローチを変える時がきています。民族地域でのタマドーの終わりのない攻撃の中で、深く欠陥のある和平プロセスを促進し、資金を提供することは間違いであることを認識すべきです。ドナー政府は、民族的な懸念を真剣に受け止めなかったことを認めるべきです。

国連と世界の政府は、クーデターメーカーとの関わりをやめ、今や間違いなく失敗した和平プロセスを支持するのをやめるべきです。彼らは、国内のすべての民族グループの政治的、文化的、領土的権利を保証する新しいガバナンス体制の確立を目指す国の民主化勢力と関わる力と責任を持っていつからです。

 

https://www.aljazeera.com/opinions/2021/4/10/myanmar-has-never-been-a-nation-could-it-become-one-now

 

Globalization’s Coming Golden Age

Globalization’s Coming Golden Age
Why Crisis Ends in Connection
By Harold James at Foreign Affairsを最高に楽しんで読んだが、その結論「グローバリゼーションのサイクルにおける新たな上昇の課題は、学び、適応する方法を見つける事」は、若い人に任せた方が良いと思う。私は孔子論語で説いているように、この危機を天命と思って受け入れてしまうから。

 

f:id:tonpanlar:20210507181029p:plain


貿易とグローバリゼーションが2020年代に復活し、パンデミック後に新たな活力を取り戻すかもしれないという考えは、とてつもないものに思えるかもしれません。結局のところ、COVID-19は世界を断片化し、多国間主義を破壊し、複雑な国境を越えたサプライチェーンを混乱させています。このウイルスは2008年の金融危機の作業を完了しているように見えます。大不況は貿易保護主義を強め、政府にグローバリゼーションへの疑問を投げかけ、移住に対する敵意を強め、40年以上ぶりに持続的な期間を迎えました。世界貿易は世界生産よりもゆっくりと成長しました。しかし、それでも、完全な逆転やグローバル化はありませんでした。むしろ、不確実なスパッタリングの「スロバリゼーション」がありました。対照的に、今日のワクチンのナショナリズムは、中国、ロシア、英国を急速に駆り立てています。そして米国は、EU内で開かれた対立と激しい紛争をまき散らしています。グローバリゼーションがウイルスのかすみの中で消えていく「ノーバリゼーション」の未来を推定して見るのは非常に簡単です。

過去2世紀にわたって、貿易とグローバリゼーションの過程は、政府と人々がそのような危機にどのように対応したかによって形作られてきました。グローバリゼーションは周期的に発生します。統合が進む期間の後には、ショック、危機、破壊的な反発が続きます。大恐慌の後、世界は閉鎖経済、ナショナリズム権威主義ゼロサム思考、そして最終的には戦争に陥りました。一連の出来事は、グローバリゼーションの逆転の結果の厳しいたとえ話としてしばしば提示されました。しかし歴史は、多くの危機がグローバリゼーションを少なくするのではなく、多くすることを示しています。課題は、新しい創造的なエネルギー、より良いコミュニケーション、そして他の場所で採用されている効果的なソリューションから学ぶ意欲を高めることができます。

たとえば、現代のグローバリゼーションは、1840年代の社会的および財政的大惨事への対応として始まりました。グローバリゼーションの最新の波は、1970年代の深刻な経済的混乱に続きました。どちらの場合も、ショックが新しい国際的なつながりと解決策の基礎を築き、世界貿易の量は劇的に急増しました。真実は、歴史的な破裂はしばしば新しいグローバルリンクを生成し加速するということです。COVID-19も例外ではありません。パンデミックの後、グローバリゼーションはどんどん戻ってきます。


1840年代は惨事でした。作物は失敗し、人々は空腹になり、病気が蔓延し、金融市場は崩壊しました。最も有名な大惨事はアイルランドのジャガイモ飢饉でした。これは1845年に始まり、主に栄養失調によって引き起こされた病気により、100万人近くが亡くなりました。ジャガイモを真菌の腐敗に対して脆弱にした同じ天候はまた、ヨーロッパ全体に広範囲にわたる作物の不作と飢饉をもたらしました。で共産党宣言、1848年に出版され、カール・マルクスフリードリヒ・エンゲルスは、グローバルな統合は、社会的、政治的激変に向かって世界を運転していたかの関節。「現代産業の発展」と彼らは主張し、「ブルジョアジーが製品を生産し、適切にする基盤そのものをその足元から切り取った」と主張した。

ヨーロッパは火口箱でした。1848年、フランス、イタリア、中央ヨーロッパで人口が増加し、ナショナリスト革命の地獄に火がつきました。しかし、1840年代の経済ショックは、グローバル統合の方向性を逆転させることはありませんでした。代わりに、貿易が拡大し、政府が関税障壁を引き下げ、資本移動が急増し、人々が大陸を越えて移動しました。移住は、社会的および政治的模倣への対応だけではありませんでした。それはまた、新たな繁栄の約束を反映していました。

歴史家は現在、19世紀の後半をグローバリゼーションの最初の時代と考えています。食糧不足は、幅広く多様なサプライチェーンの必要性を浮き彫りにし、指導者たちは、近代国家が国境を越えて物資に確実にアクセスする必要があることに気づきました。英国では、英国政府は当初、ヨーロッパ以外からトウモロコシを輸入することでアイルランドの飢饉に対応しました。当時、エコノミストは、「ロシア、エジプト、米国を除いて、言及に値する穀物を惜しまない国は世界にない」と主張した。

歴史的な破裂はしばしば新しいグローバルリンクを生成し加速します。
しかし、輸入は壊滅的に失敗しました。これは、新しい食べ物がなじみがなかったことが一因でしたが、何よりも、ロンドンが商品の支払い方法を理解できなかったことが原因でした。貿易赤字は通貨不足を引き起こし、それが英国とフランスの金利を押し上げました。これは製造業の危機を激化させました—それ自体が食料価格の高騰によって引き起こされた購買力の低下の結果です。最善の解決策は海外でより多くの商品を販売することでしたが、それは政府が貿易障壁を下げて市場を開放することを要求するでしょう。

これらの不足は、より有能な政府に対する一般的な要求を生み出しました。経済学者のアマルティアセンが1943年の大ベンガル飢饉に関する先駆的な研究を行ったのは1981年のことでしたが、飢饉はしばしば人為的なものであることが明らかになりましたが、その直感は1840年代にすでに広く共有されていました。米国に移住したアイルランド民族主義者であるジョン・ミッチェルは、次のように結論付けています。

 

どこの政府も最終的にこれらの要求に応えました。それは他の場所で成功した努力から学ぶことを意味しました。英国は一連の公務員改革を制定し、難解な後援の代わりに競争力のある審査プロセスを採用しました。しかし、州の能力の最も顕著な拡大は、1848年に皇帝の甥であるルイナポレオンがフランス大統領に選出されたイギリス海峡全体で発生しました。クーデターと彼の能力と活動を宣伝する一連のプレビスサイトの後、ナポレオン生涯の大統領、そして最終的には皇帝、ナポレオン3世になりました。彼の政策は、分割された自由主義体制に対する効率的な独裁者の利益を示すように設計されました。彼は、鉄道の拡張やオスマン男爵の有名なパリの再建など、大規模な公共事業プロジェクトを開始しました。

ナポレオンはまた、1860年の英仏関税協定を交渉することにより、彼の能力を実証しました。これにより、チャネル全体で取引される重要な商品に対する関税が削減されました。他の国々はすぐにそれに続き、ヨーロッパ全体で独自の二国間貿易協定を交渉しました。しかし、1860年以前でさえ、通信と輸送の改善は商取引が急増したことを意味しました。商品の世界貿易は1846年には生産量のわずか4.5%を占めていましたが、1860年には8.9%に急上昇しました。


1840年代の出来事はまた、移住に対処する能力が限られている小国の急増に対処するための制度的変化の波の基礎を築きました。新しい通貨と銀行システム、特にドイツとイタリアを備えた新しい国民国家の創設、およびハプスブルク帝国行政改革(内部の関税と農奴労働の終結)はすべて、経済成長を推進するように設計されました。この文脈において、南北戦争と日本の明治維新もまた、制度の有効性と能力を最大化することを目的とした国造りの努力でした。米国での奴隷制の廃止と日本の封建制は、深刻な社会的および経済的変化でした。さらに、両方の激変は、金融改革と銀行改革につながりました。

ビジネス能力も新たに求められていました。1851年、イギリスは万国博覧会でその産業力を祝いました。—英国の創意工夫と機械的優位性、そして平和的な商取引の美徳を示すことを目的とした国際見本市。しかし、最も魅力的な製品のいくつかは、英国でも特に平和でもありませんでした。その中には、ドイツ人のアルフレッドクルップが発明した鋼製の大砲と、アメリカ人のサミュエルコルトが開発したリボルバーがあります。イギリスのオブザーバーは、大陸ヨーロッパ人が自国に追いついて追い越しているのを見ました。英国の科学者ライアン・プレイフェアにとって、展示会は「明らかに私たちの後ろにいる国々でさえ、多くのヨーロッパ諸国の産業の進歩の速度が私たち自身よりも速いことを非常にはっきりとはっきりと示しました」。彼は続けた:「長いレースでは、彼らがしばらく遅れているとしても、最速の帆船が勝つでしょう。」このイベントは、世界の指導者たちに強力な教訓を教えました。国際貿易は、国内のパフォーマンスを向上させるために不可欠でした。競争は能力を生み出すための中心でした。

その結果、天変地異説から楽観主義へ、そして絶望から自信へと突然の心理的変化が起こりました。この新しいムードは、グローバリゼーションの最初の波、いわゆる黄金時代を開始しました。この時代では、国際貿易と金融が急速に拡大しました。しかし、最終的には、この楽観主義は自己満足に道を譲り、グローバリゼーションの利点と取り残された人々(特にヨーロッパの農民)の間での幻滅の高まりに疑問を投げかけました。上昇は第一次世界大戦で終わりました。その紛争は、1930年代のファシズムの台頭と第二次世界大戦の到来とともに血まみれに衰えた大規模な国際再建努力を促しました。

 

システムへのショック
1945年の戦後の入植者たちは、前世紀の過ちから多くのことを学びました。彼らは国際機関の広範な枠組みを作成しましたが、国家当局の手に実質的な経済的統制を残しました。その結果、第二次世界大戦終結は、19世紀を特徴づけたような資本移動の波をすぐには解き放ちませんでした。しかし、ほぼ30年後、以前のバージョンの統合につながった不足と不足によって引き起こされたジレンマがようやく戻り、現在のグローバリゼーションの時代の舞台を設定しました。

1970年代、2回の大規模な石油価格の高騰の後、先進工業国はその生活様式が脅かされているのを見ました。1960年代の石油価格は安定していたが、需要の急増により、生産者は世界で最も重要な商品の管理を利用できることがわかった。危機に加えて、1973年から74年にかけての最初のオイルショックは、ソビエト連邦が不作を経験し、それを補うために米国の穀物を購入した後、小麦価格の30パーセントの上昇を伴いました。不足が再発した。一部の石油輸入国は、ガソリン消費量を配分する方法として「カーフリーデー」を課しました。州が石油、穀物、その他の商品により多くを費やすにつれて、国際収支が圧迫されていることに気づきました。海外からの重要な商品を買う余裕がないため、政府は難しい選択をしなければなりませんでした。彼らが希少な商品を配給しようとしたとき、多くの人が挫折しました:

 

希少性に対する即時かつ本能的な反応は保護貿易主義でした。国際収支問題が他のどこよりも早く現れた英国では、政府はすべての主要政党の支援を受けて国内購入キャンペーンを試みました。指導者たちは、市民にユニオンジャックと「私は英国を支援しています」というメッセージが書かれたステッカーとバッジを着用するように勧めました。(報道関係者のロバート・マクスウェルは、同様のスローガンでTシャツを配布しましたが、ポルトガルで製造されたことが判明しました。)1970年代半ば、最初のオイルショックの後、政府は労働党の左翼と呼ばれるものに簡単に気を配りました。広範な輸入制限を含む「包囲経済」。米国では、日本の競争に深刻な不安があり、1981年、ワシントンは東京に日本車の輸出を制限する協定に署名するよう圧力をかけた。しかし、この動きは裏目に出た。新しい規制のために、日本の生産者は単に焦点を安価で燃料効率の良い車から高級車に移しただけです。

 

経済ナショナリズムにおけるこれらのジェスチャーにもかかわらず、オイルショックは、逆説的に最初は、よりグローバル化を生み出しました。価格の上昇に伴い、大手国際銀行の出現による金融革命により、石油生産者が蓄積した巨額の黒字が貸付資金に転嫁されました。新たな資金の利用可能性により、開発と成長を推進したいと考えている世界中の政府がリソースに簡単にアクセスできるようになりました。このように国際需要は急増しました。対照的に、英国では、労働党の包囲経済は、市場へのアクセスと繁栄を遮断するように見えました。

 

したがって、1970年代の危機は、1840年代と同じ認識につながりました。開放性は回復力を生み出し、貿易を拡大するために資金を利用できる必要がありました。最終的な影響は明白でした。1970年に世界のGDPの12.1パーセントに達していた商品とサービスの貿易は1980年までに18.2パーセントに増加しました。サイクルは再びグローバル化に戻りました。

1970年代の保護貿易主義は、政府が危機に適切に対処しているかどうかについての議論も引き起こしました。当初、議論は個人化され、非常に似顔絵が描かれていました。米国では、リチャードニクソンの不気味さ、ジェラルドフォードがガムを噛んで歩くことができないと思われること、またはジミーカーターのマイクロマネジメントが中心でした。英国では、コメンテーターはエドワード・ヒース首相の孤立した独身の存在に焦点を当て、次に彼の後継者であるハロルド・ウィルソンに対するえこひいきの主張に焦点を当てました。フランスは、1974年に癌で亡くなった非常に病気のジョルジュポンピドゥ大統領の下でオイルショックに陥りました。西ドイツでは、ウィリーブラント首相の最も近い助手が東ドイツのスパイであるという暴露は、国の能力に対する評判を損ないました。彼の後継者はヘルムート・シュミットでした。

 

豊かな産業民主主義における個人的な無能の多くの例は、そのような国が統治不能になったという説を生み出しました。政治理論家のジャン=フランソワ・レベルは、民主主義は崩壊しつつあり、ソビエト連邦は冷戦に勝利していると結論付けました。アウグスト・ピノチェット政権下のチリやモハンマド・レザ・シャー・パフラビ政権下のイランなどの独裁政権は、現代の世界的な課題を処理するのにより適しているように見えました。独裁者は他の人たちに彼らの優位性について講義した。しかし実際には、彼らは血まみれで腐敗しており、多くの場合、見事に失敗していました。

行政の有効性をめぐる議論の真の洞察は、政府があまりにも多くの任務を引き受けることによって自らを過度に伸ばす可能性があるということでした。その認識は、後に「新自由主義」として広く嘲笑されたものの重要な信条に影響を与えました。彼らはその正当性と能力に対する評判を危険にさらしました。強力なグループが新しい入植地が彼らの利益を支持することをすぐに確認するので、公式の決定は恣意的で強制力がないように見えます。

 

インフレ国家
1840年代と1970年代の両方の不足は、明らかな治療法を持っているように見えました:インフレ。膨張は、多くの場合痛みを伴わずに、ショックに対応するのに役立ちます。人々はより多くの現金や銀行の信用を持っているので、金銭的な豊富さは彼らが望むすべてを手に入れることができるという印象を生み出します。消費者は、価格が上昇していて、お金の購入が少なくなっていることに徐々に気づきます。

1850年代には、インフレは部分的に意図されていなかった可能性があります。これは主に、1849年のカリフォルニアゴールドラッシュの結果であり、世界の金の在庫が大幅に増加しました。価格の上昇はまた、金融革新、主にフランスと中央ヨーロッパで産業貸付を開発したいわゆるクレディット・モビリエなど、資金創造を推進した新しいタイプの銀行の採用によって推進されました。人々に明らかにより大きな富を与えることによって、このマネーサプライの増加(およびその結果としての穏やかなインフレ)は、政府がより有能に見えるのを助け、企業と消費者をより自信にさせました。それは生産の真の世界的な急増を促し、それはより大きな繁栄と安全を生み出しました。

1971年以降、ニクソンが最終的にドルと金の関係を断ち切ったとき、金融政策はもはや金属基準によって制約されていませんでした。危機の時には、政府は成長を促進するためにより多くのお金を印刷することができます。したがって、多くの国では、石油価格の上昇への即時の対応は、広範な財政および金融刺激策を通じてショックに対応することでした。人々は依然として購入を続けることができました。その反応がインフレに拍車をかけ、1974年までに米国では11%に上昇し、他のいくつかの国ではそれを上回りました。1975年には、英国のインフレ率は24%に達しました。

 

インフレは当初、希少性の問題の解決策であるように見えましたが、すぐに政府の無能の診断に現れました。エコノミストのアーサー・オーカンは、インフレと失業を単純に追加することで、人気のある「悲惨な指標」を開発しました。メトリックは重要な政治的武器になりました。民主党の大統領挑戦者であるジョージ・マクガヴァンは1972年にニクソンに対して使用し、カーターは1976年にフォードに対して使用し、ロナルド・レーガンは1980年にカーターに対して使用しました。

高インフレは、最初は表面的には社会を安定させますが、時が経つにつれて脅威になります。インフレはしばしば、利害関係者グループ(国際的には、OPECなどの生産者カルテル、国内では労働組合)に、金銭的および財政的資源のより大きなシェアを獲得することを期待して、動員、組織化、およびロビー活動を促します。その動員の程度によっては、組合が積極的な賃金要求で互いに跳躍し、インフレが非組合員と退職者の賃金と年金を侵食するため、社会を引き離す可能性があります。したがって、政府が組織的な圧力に対して脆弱であることを実証することにより、インフレは長期的には不安定な力になります。実際、アナリストは、石油生産者を組織化するように促したのは、少なくとも部分的には1960年代の一般化された国際インフレであり、1970年代の値上げにつながったと主張しています。

この種の金銭的実験は、新しい注文フレームワークに対する需要を生み出しました。19世紀半ばの経済成長の急増の後、世界は金本位制を国際化し、国際決済の共通の枠組みを作成しました。1970年代のインフレと自由化の後、政策立案者は別の道を歩みましたが、安定への復帰も模索していました。金融の混乱を終わらせるために、中央銀行は低インフレ率を目標とし、政府は海外での新しい協力パターンに取り組みました。世界経済の課題に対する集団的対応を議論するためのフォーラムとして、G-5、次にG-7とG-20を作成しました。 。安定性の追求は、グローバリゼーションの着実な前進によっても助けられました。グローバルな統合が進むと、生産コストが下がり、経済の不足に最初に伴うインフレの急増を是正するのに役立ちました。1850年代に最初にグローバリゼーションを促進したインフレは、20世紀の終わりまでに、最終的にはそれによって飼いならされました。

 

今日、COVID-19のパンデミックは深刻な経済危機を引き起こしましたが、それは過去の多くの危機とは異なります。ショックは、大恐慌や2008年の不況のように、需要主導の景気後退ではありません。封鎖により供給が中断され、失業率が急上昇しましたが、全体的な需要不足はありません。先進国での大規模な救済と刺激策は財政的バッファーを生み出しました、そして人々がより少ない支出をするにつれて、節約は急増しました。最良の見積もりは、2020年に米国がGDPの7%に相当する1.6兆ドルの超過貯蓄を積み上げたということです。人々は彼らの溜まった購買力を解き放つのを待っています。それに加えて、財務大臣や国際機関は、財政救済に関して「大きくなる時が来た」という米国財務長官のジャネット・イエレンの要求に耳を傾けています。

 

しかし、現在の危機は、1840年代と1970年代の危機と重要な特徴を共有しています。希少性の世界は、一つには、すでにここにあります。パンデミックにより、ワクチン保管用のフェイスマスクやガラスバイアルなどの医薬品が不足しています。食料価格は2014年以来の最高水準に急騰しました。これは、南米の乾燥した天候が小麦と大豆の作物に打撃を与え、パンデミックによる出荷の混乱が生じた結果です。パンデミックの初期段階では、従業員が在宅勤務の設定を更新するためにスクランブルをかけたため、ラップトップは不足していました。医療、管理、レジャーでのマイクロプロセッサの需要が高まっているため、世界的にチップが不足しています。中国とヨーロッパ間の運賃は2020年の時点で4倍になりました。鉄鋼も不足しています。

 

1840年代と1970年代の危機がそうであったように、パンデミックは政府の能力の問題も提起しました。当初、中国は西側の競争相手よりも危機にうまく対処できたようであり、パンデミックの深刻さを隠蔽したにもかかわらず、多くのオブザーバーは民主主義が迅速で効果的な行動をとることができるかどうか疑問に思いました。ドナルド・トランプ大統領は、危機への混乱した対応のために崩壊しました。英国のボリス・ジョンソン首相は、彼の複雑で矛盾した、絶えず変化する封鎖規則のために、保守的な国会議員の間で反乱に直面しました。欧州委員会は、ワクチン購入の管理が不十分なため、信頼性を失いました。過去のように、市民は無能を個人化しました。アメリカ人は、例えば、トランプの義理の息子にどれほどの責任を負わせるかについて議論しました、応答の一部を主導したジャレッド・クシュナー。英国では、怒りの多くは、国の封鎖規則に違反した首相の政策顧問であるドミニク・カミングスに集中していました。

 

他のオブザーバーにとって、管理ミスの背後にある統一テーマはポピュリズムであり、トランプ、ジョンソン、ブラジルのジャイール・ボルソナロ大統領、インドのナレンドラ・モディ首相、フィリピンのロドリゴ・ドゥテルテ大統領がすべて反応を失敗させた。しかし、危機が比較的うまく処理された国でさえ、政府がパンデミックに反応した方法に対する抗議の急増がありました。ドイツでは、2020年8月に新しい封鎖措置に抗議する「代替思想家」が国会議事堂を攻撃した。衛生措置としてフェイスマスクを使用する長い伝統がある日本でも、大衆主権党と呼ばれる運動が組織された。クラスター抗議」は再び着用を覆い隠します。

これらの課題を考えると、政府と市民が同様に国有化を優先し、次の危機をヘッジするためにおそらく回復力のある国内サプライチェーンを育成することは容易に想像できます。しかし、それは起こりそうにありません。代わりに、人々は必死に新しいリーダーシップと新しいビジョンを探しています。以前の供給ショックの際に真実であったように、リーダーは外国のモデルの重要性について良い主張をすることができます:いくつかの国はCOVID-19の健康と経済への影響に対処する上で他の国よりもはるかにうまくやっています。これらの国のいくつかは小さいか比較的孤立していますが、ほとんどの指標では、最も有能な対応をした国が最大でした:中国。控えめに言っても、それは皮肉がないわけではありません。ウイルスを解き放つ責任を負う国もまた、主要な受益者であり、一部の州は現在、北京にリーダーシップを求めています。しかし、1850年代の英国が外国の生産者から学ぶことができると認識したように、中国の対応を非難したり、パンデミックの費用に対する賠償を要求したりする代わりに、他の国は北京の例をどのように使用するかを検討する必要があります。

 

身近な歴史的勢力がパンデミック後の再グローバル化を推進します。パンデミックだけでなく気候変動など、大きな課題に直面している世界では、ソリューションは世界的な公共財です。1945年、戦後の秩序の建築家たちは、平和と繁栄は不可分であり、1つの国の所有物ではあり得ないと信じていました。今、健康と幸福は同じです。個々の州や地域が一人で楽しむことは両方とも不可能です。

1840年代と1970年代のように、テクノロジーグローバル化する地球も変革しています。19世紀半ば、運転手は蒸気船、海底ケーブル、そして鉄道でした。20世紀の最後の四半期には、それは計算能力でした。最初の広く利用可能なパーソナルコンピュータは1980年代初頭に登場しました。今日、データは同じ立場を占めており、世界を結びつけ、政府の無能さを含む主要な問題の解決策を提供しています。新しいタイプの情報は、リーダーがCOVID-19パンデミックによって強調された不平等や不公正のいくつかを攻撃するのに役立つかもしれません。より多くの自動化は、機械が低賃金の不可欠な労働者によって実行される反復的で危険なタスクのいくつかを引き受けることができることを意味するかもしれません。

過去の危機と同様に、安価で信頼性の高い製品に対する即時かつ強力な世界的な需要もあります。19世紀半ばには食料品であり、1970年代には石油と商品でした。2020年代には、医薬品、データチップ、希土類金属です。新しい衝撃に強いためには、これらの商品は、多数のサプライヤーによって国際的に生産および取引される必要があります。

政府や企業も継続的にイノベーションを起こす必要があります。1840年代にそうであったように、今日の孤立主義は、さまざまな実験から学ぶ機会を断ち切ることを意味します。2020年の奇跡の1つである効果的なCOVID-19ワクチンの開発に責任を負った国、またはその特定の科学と革新の文化はありませんでした。成功は、強力な国際協力の産物でした。この革新の物語は、政府の能力にも当てはまります。州だけで成功することはできません。ある特定の決定が偶然に見事に成功したとしても(たとえば、ドイツの印象的なテスト記録や英国の迅速なワクチンの展開)、他の政策分野でその成功を繰り返すことは通常困難です。政策立案者は、最初の勝利を超えて自信を持って歩き、バナナの皮をすべるだけかもしれません。

特に米国では、これを飲み込むのが難しいと感じるかもしれません。アメリカ人は長い間、19世紀半ばにイギリス人が抱いていた信念に似た、自国の優位性の考えに執着してきました。COVID-19は、1840年代の飢饉や1970年代の石油ショックのように、危機と学習の機会の両方をもたらします。米国は、世界が英語と米ドルを必要としているという考えに惰性で取り組んできました。これらの仮定のどちらも永遠に成り立つことはできません。自動翻訳テクノロジーが言語のアクセシビリティを向上させているように、異なる通貨が新しい国際標準になる可能性があります。ドルは、ワシントンが変更の必要性を拒否するための適切な保険契約または実行可能な基盤ではありません。

 

グローバリゼーションのサイクルにおける新たな上昇の課題は、基本的な価値観を損なうことなく、学び、適応する方法を見つけること、つまり政府と企業の有効性を高めることです。1840年代と1970年代のように、金融と金融の革新、またはインフレの強壮剤は、変革を推進します。危機の記憶は、国や政府に、以前と同じように、2021年以降に適応するように促します。

 

タアン民族解放軍とミャンマー民族民主同盟軍がミャンマー軍を撃破

イラワジ によって2021年5月6日付けのイラワジの報道による。

 

f:id:tonpanlar:20210507133656p:plain

 

伝えられるところによると、ミャンマー軍は火曜日と水曜日にシャン州北部の複数の場所で北部同盟のメンバーとの激しい衝突の際に大きな犠牲者を出した。

タアン民族解放軍(TNLA)とミャンマー民族民主同盟軍(MNDAA)の戦闘機の合同部隊が、火曜日にクッカイ郡区でミャンマー軍の第99軽歩兵師団と歩兵第45大隊への攻撃を開始した。攻撃は、カチン独立軍(KIA)と町のマンロン村の政権軍との間の激しい戦闘の後に起こりました。

TNLAとMNDAAは、軍事フンタが彼らの活動分野で軍隊を強化しているので、彼らの同盟パートナーであるKIAを助け、彼ら自身を守るために、ミャンマー軍に対する攻撃を共同で開始したと発表した。北部同盟は、TNLA、MNDAA、KIA、およびアラカン軍(AA)をグループ化しています。

3月に軍事フンタがミッチーナーで2人の反クーデター抗議者を殺害して以来、KIAとシャン州北部およびカチン州の政権軍との間の戦闘は激化しています。クーデターの直後、KIAは軍事フンタの承認を拒否し、カチン州のクーデター反対派に害を及ぼさないよう警告した。

KIAは、モントークタウンシップの戦略的基地を占領し、カチンのワイマウ、モマウク、パカント、タナイ、モガウン、シュエグ、インジャンヤンの各タウンシップで12以上の軍と警察の前哨基地を襲撃しました。また、軍事フンタが全国で平和的な抗議者を射殺し続ける場合、攻撃を強化すると脅迫している。

地元住民によると、クッカイでの衝突中に、20人以上のミャンマー軍が殺害され、多くの武器がTNLAとMNDAAによって押収された。

TNLAとMNDAAは、衝突中に多くのTatmadaw兵士が殺害されたが、彼らには犠牲者は出なかったと主張した。

彼らは、水曜日にクッカイ郡区のマンパン村で2時間続いた激しい戦闘の後、合同軍が政権軍から武器を押収したと述べた。

ミャンマー国軍総司令官事務所は、木曜日の午後の時点で、シャン州北部での衝突に関する発表を行っていません。

3月下旬、TNLA、MNDAA、AAは軍事政権を非難し、反クーデター抗議者の残忍な殺害が続けば、政権との戦いですべての民族と力を合わせると警告した。

TNLA、MNDAA、AAは、暴力が続く場合、他の民族武装組織や民主主義支持者と協力して、政権の残忍な取り締まりから身を守ることを軍に警告した。

クーデターの前に、同盟メンバーは、各メンバーと軍隊との間で戦闘を停止するための個別の二国間協定を交渉しており、交渉を支持する一方的な停戦を宣言した。軍事クーデター後、彼らは一方的な停戦を3月31日まで延長した。

軍に共同警告声明を出した後、グループは5月末までの一方的な停戦の延長に関する軍の最新の発表に応答していません

地元住民によると、木曜日の朝、カチン州のモマウク郡区にあるミオシット村のKIAと政権軍の間の戦闘も激化した。